Clinical and Experimental Background for Using Meticulous Intestinal Suture in Patients with Higher Risk of Postoperative Complications

I.V. Kaminsky, Ye.B. Chemodanov

Abstract


There were developed methods of the intestine suture on different levels of the gastrointestinal tract, which in based on the principles of meticulous technology, allowing ideal to adapt the layer of sutured tissues of stomach and intestine.
Methods. The experiments were carried out for 85 rabbits. We studied mechanical strength of meticulous sutures when shaping gastrointestinal anastomosis (20 experiments), small-small intestine anastomosis (25 experiments) and large-large intestine anastomosis (25 experiments). In control series (15 rabbits) of small-small intestine anastomosis were formed by Albert — Schmieden sutures. The clinical studies were carried out in 53 patients with different surgical diseases and high risk of postoperative complications. We have developed a technique applied in extraperitoneal liquidation of colostomy (7 patients) and cecostomas (4 patients). Intraabdominal surgery (resection of the stomach, small intestine and colon, suturing wounds of the stomach and small intestine) were made in 42 patients. The work used morphometric, histological, bacteriological and physical methods of study.
Results. Analysis of data on the mechanical strength of the anastomosis revealed the following. Upon application of gastroentero- and large-large intestine anastomosis formed by meticulous suture during the 1st day of the experiment, the mechanical strength varies between 144.0 ± 4.1 mmHg and 152.0 ± 4.2 mmHg. In the control group of anastomoses made using Albert-Schmieden sutures the strength was 168.0 ± 4.3 mmHg However, in all experiments, the strength of the anastomosis, regardless of intestinal suture technique, remains sufficiently high and significantly exceeds the possible pressure in the lumen of the alimentary canal. In macroscopy of anastomoses formed by meticulous suture, regardless of whether they are imposed on the stomach, small or large intestine, the common is their good permeability, almost complete absence of infiltrates and perianastomositis early after surgery. Histologically we detected minimal inflammatory reaction on suture material (vicryl, polypropylene). Nonabsorbable polypropylene sutures in 1–3 months after surgery were surrounded by a thin connective capsule.
Conclusion. It was found that the proposed methods for intestinal suture enable to achieve an optimal healing of anastomoses while providing sufficient mechanical strength and biological hermeticity of anastomoses. Postoperative period in all patients was uneventful. Deaths weren’t observed.


Keywords


meticulous suture; anastomosis; regeneration; mechanical strength; biological hermeticity

References


Абдулжалилов М.К. Временное дистанционное шунтирование анастомоза зондовым шунтом / Абдулжалилов М.К., Гайбатов С.П. // Вестник хирургии. — 2003. — № 5.— С. 51.

Бабанин А.А. Материалы к оценке достаточности способов соединения стенок желудочного тракта: Автореф. дис... д-ра мед. наук. — Симферополь, 1974.

Буянов В.М. Однорядный непрерывный шов в абдоминальной хирургии / Буянов В.М., Егиев В.Н., Егоров В.И. // Хирургия. — 2000. — № 4 . — С. 13-18.

Выбор метода восстановления непрерывности пищеварительного тракта / Захараш М.П., Мельник В.М., Пойда А.И., Заверный Л.Г. // Хирургия. — 2002. — № 11. — С. 73-79.

Донсков A.B. Применение микрохирургического кишечного шва в условиях перитонита при повреждении ободочной кишки / Донсков A.B., Есипов В.К., Каган И.И. // Бюллетень ВСНЦ. — Иркутск. — 2011. — № 4 (80), ч. 2. — С. 234-236.

Егоров В.И. Кишечные анастомозы. Физико-механические аспекты / Егоров В.И. — М.: Видар-М, 2004. — 192 с.

Ерюхин И.А. Экспериментальное обоснование прецизионной техники, формирование механического соустья при острой кишечной непроходимости / Ерюхин И.А. // Вестник хирургии. — 1989. —

Т. 142. — С. 15-19.

Корабельников А.И. Морфометрический анализ однорядного кишечного шва Матешука и двухрядного кишечного шва Альберта / Корабельников А.И., Семенов К.В. // Вестн. НГУ. — 2006. — № 35. — С. 62-63.

Мельник В.М. Диагностика, лечение и профилактика осложнений, связанных с формированием анастомозов на толстой кишке / Мельник В.М., Пойда А.И. // Хирургия. — 2003. — № 8. —

С. 69-73.

О повышении надежности кишечного шва / Горский В.А., Воленко А.В., Леоненко И.В., Фаллер А.П., Медведев С.С. // Хирургия. — 2006. — № 2. — С. 47-51.

Попова Т.Н. Применение сшивающих препаратов в хирургии желудочно-кишечного тракта / Попова Т.Н., Марголин Л.Н., Темников А.И. // Хирургия. — 1999. — № 5. — С. 29-30.

Проблема хирургического шва толстой кишки / Кечеруков А.И., Чернов И.А., Алиев Ф.Ш., Барадулин А.А., Котельников А.С., Молокова О.А // Хирургия. — 2003. — № 9. — С. 68-74.

Прохоров Г.П. Двухрядный прецизионный кишечный шов в условиях перитонита и характеристика регенерации межкишечных анастомозов / Прохоров Г.П., Сидорова А.В. // Анналы хирургии. — 2008. — № 5. — С. 59-62.

Пучков К.В. Использование эндоскопических сшивающих аппаратов: возможные осложнения и пути их устранения // Применение сшивающих аппаратов в лапароскопической и торакоскопической хирургии. — СПб., 1997. — С. 39-40.

Deen K.I. Prospective evalution of sutured, continuous, and interrupted single layer colonic anastomoses / Deen K.I., Smart P.J. // Eur. J. Surg. — 1995. — T. 161, № 10. — P. 751-753.

Gooszen A.W. Prospective study of primary anastomosis following sigmoid resection for suspected acute complicated diverticular disease / Gooszen A.W., Gooszen A.W. // Br. J. Surg. — 2001. — Vol. 88, № 5. — P. 693-697.




DOI: https://doi.org/10.22141/1997-2938.1.24.2014.82873

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Copyright (c) 2016 UKRAINIAN JOURNAL OF SURGERY

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

 

© Publishing House Zaslavsky, 1997-2017

 

 Яндекс.МетрикаSeo анализ сайта Рейтинг@Mail.ru